CENTRAL YOON GIL-JOONG

센트럴윤길중안과 스터디 여덟번째 모임

페이지 정보

작성일 2023.04.03

본문

b64da1ab82566d06f85fd11ffb83f07b_1680482859_6565.jpeg
b64da1ab82566d06f85fd11ffb83f07b_1680482859_6871.jpeg
 

2023년 03월 31일  

센트럴윤길중안과 스터디 여덟번째 모임


오늘 센트럴윤길중안과 스터디는 검사장비에 대해 알아가는 유익한 시간이었습니다.

많은 준비를 해서 발표해 주신 조아현, 진설희 선생님 수고하셨습니다!


주제 : SS-OCT를 기반으로 한 새로운 생체광학측정기의 반복성과 2개의 검증된 생체광학측정기와의 일치성


발표자 : 조아현


본 연구의 목적은 새로운 기기인 EyeStar 900의 생체측정의 반복성과 2개의 검증된 SS-OCT 광학생체측정기(Argos, IOLMaster 700)에 의해 제공된 생체측정의 일치성을 평가하는 것입니다. EyeStar 900은 직경 약 2.3mm와 1.65mm, Argos는 직경 2.2mm, IOLMaster 700은 각막곡율에 따라 약간 다른 직경(평균적으로 1.5mm, 2.5mm, 3.3mm)으로  K값(각막곡률측정값)을 도출해냅니다. 또한 Argos의 경우 특정 굴절률을 사용하여 광학적 경로 길이를 선형 거리로 변환하기 때문에 세그먼트 합계방법을 통해 AL(축 길이)를 계산합니다. 기기를 비교해보면, EyeStar 900과 Argos는 중간 크기의 눈에서는 두 기기가 비슷한 측정값을 제공한 반면, 25mm 이상의 눈에서 Argos가 더 짧은 AL(축 길이)를 측정했습니다. 이러한 불일치는 두 기기의 AL 계산방법이 다르기 때문일 수 있다고 보고있습니다. 하지만 CD(각막직경)를 제외한 나머지 부분에서의 일치도는 좋았습니다. 결론적으로, EyeStar 900은 이전에 검증된 2개의 기기에서 제공한 측정값과 잘 일치하는 반복성이 높은 측정값을 생성한다고 말할 수 있겠습니다.



주제 : AL측정 시 SOS 방법으로 측정하면 더 나은 결과가 나오는지에 대한 이중연구의 내용


발표자 : 진설희


정리를 하자면 수술 전과 수술 후 AL 판독값의 평균 차이는 표준방법이 –0.006mm, SOS AL방법이 –0.020mm였지만, SOS AL 방법에 대한 더 큰 변동을 보였습니다. 

두 번째 데이터 세트의 경우, SOS 방법이 SRK/T와 홀라데이 공식의 정확도를 높이는 것으로 나타났습니다. 올센 공식에서는 SOS 방법이 정확도가 더 낮은 것으로 밝혀졌습니다. 

가장 높은 정확도는 올센 공식과 함께 표준 AL을 사용하여 발견되었으며, 평균 절대 오차는 0.24 디옵터 이며 플러스 마이너스 0.5 디옵터 이내의 경우가 89.8% 였습니다.

SOS 방법은 광학 경로가 정확한 AL의 더 나은 대표이기 때문에 고전적인 공식의 정확도를 향상 시켰으며 올센 공식은 이미 광학 경로 수정을 평가하고 있으며, 

이는 SOS 방법으로 개선이 부족한 이유일 수 있다고 결론이 지어졌다고 합니다.